@article{oai:jpf.repo.nii.ac.jp:00000213,
 author = {陳, 訪澤 and CHEN, Fangze},
 journal = {世界の日本語教育. 日本語教育論集, Japanese language education around the globe ; Japanese language education around the globe},
 month = {Jun},
 note = {「ＸはＹがＺ」構文の一種である「魚は鯛がいい」というタイプの分析について、「Ｘは」を文の要素の主題化とみる考え方と、深層構造における存在とみる考え方というまったく違った2つの立場がある。後者の立場は「魚は鯛がいい」という文を前者の立場に対する反例としてみてきた。本稿は前者の立場に立って、このタイプの構造を考察し、新しい分析法を提案する。「魚は鯛がいい」というタイプ(本稿ではＤタイプという)にはＤ[1]タイプ(「魚は鯛がいい」)とＤ[2]タイプ(「人工衛星を打ち上げたのはソ連が最初だ)」の2タイプがある。このタイプの特徴として、(1)「Ｘ」と「Ｙ」は同じ種類の集合体と個別体の関係になっている。(2)「ＹがＺ」の中の格助詞「が」は総記性を表わしている、という点が挙げられる。Ｄ[1 ]タイプは「Ｘ」の部分が名詞で、主題化以前の構造に還元すると、「ＸノＹガＺ」、「ＹノＸガＺ」または「ＹガＺノＸ(ダ)」のいずれかに還元できる。Ｄ[2]タイ プは「Ｘ」の部分が「連体修飾成分＋の」で、主題化以前の構造は「Ｙ＋Ｚ＋Ｘ」と分析できる。Ｄ[1]タイプとＤ[2]タイプは主題化以前の構造は違うが表層文の構造は 同じであるため、両タイプは融合することがある。, "Two completely different views exist for the analysis of the syntactic structure of ""Sakana-wa tai-ga i-i,"" one type of the ""X-wa Y-ga Z"" construction. One is to regard ""X-wa"" as the topicalization of a sentence element, and the another holds that the topic exists in the deep structure. The sentence ""Sakana-wa tai-ga i-i"" has been claimed as a counter-example of the latter. This paper argues a new analysis of the former stand. The sentence type represented by ""Sakana-wa tai-ga i-i""(called D-type in this paper) has two subtypes: D1-type (""Sakana-wa tai-ga i-i"") and D2-type (""Jinkooeisei-o uchiage-ta-no-wa So-ren-ga saisho-da""). The specific features of this type can be listed as follows: (i) ""X"" and ""Y"" are, respectively, examples of a collective and an individual noun of the same kind; (ii) The case particle ""ga"" in ""Y-ga Z"" has an interpretation of exhaustive listing. The part of ""X"" in the D1-type sentence is a noun, and the sentence can be analyzed as one of the three pretopicalizational structures: ""X-no Y-ga Z,"" ""Y-no X-ga Z,"" or ""Y-ga Z-no X(-da)."" The part of ""X"" in the D2-type sentence is a nominalization with ""no,"" and the pretopicalizational structure of the sentence can be analyzed as ""Y+Z+X."" The D1-type and the D2-type sometimes fuse into one because they have a same sentential surface structure, in spite of the different pretopicalizational structures.", 12, KJ00000611491},
 pages = {165--183},
 title = {「魚は鯛がいい」構文の分析},
 volume = {4},
 year = {1994},
 yomi = {チェン, ファンゼ}
}